Перейти к содержимому
VDS Panel
VDS Panel
Управление сервером
Сравнить 25 Şubat 2026 · 10 dk okuma

Сравнение PostgreSQL, MySQL, MongoDB: какая база данных для какого проекта?

Сравнение баз данных с открытым исходным кодом. Сильные стороны, производительность, варианты использования PostgreSQL, MySQL, MariaDB, MongoDB и Redis. Руководство по выбору в соответствии с типом вашего проекта.

#postgresql #mysql #mongodb #redis #veritabanı #karşılaştırma
VDS Panel
VDS Panel Ekibi
Ürünü geliştiren ekip

«Какую базу данных мне следует использовать?» — один из наиболее часто задаваемых вопросов DevOps и команд разработчиков. Ответ: «Это зависит»; Но чтобы дать правильный ответ в зависимости от ситуации, необходимо знать сильные/слабые стороны каждой базы данных и в какой нагрузке она проявляет себя.

В этой статье мы сравним 5 наиболее распространенных баз данных с открытым исходным кодом по состоянию на 2026 год, объясним, какую из них следует выбрать в каком сценарии и как VDS Panel управляет этими базами данных.

Bir bakışta
5
Поддерживаемая БД
~4 секунды
Время установки
15 мин.
автоматическое резервное копирование
Изоляция для каждого проекта

PostgreSQL: «Если бы мне пришлось сделать выбор за всю свою карьеру, это был бы Postgres»

PostgreSQL — самый продвинутый представитель современного мира реляционных баз данных. Функции:

  • Полное соответствие ACID: безопасность транзакций является безусловной.
  • JSONB: хранение и индексирование документов в стиле NoSQL.
  • Расширения: PostGIS (ГИС), TimescaleDB (временные ряды), pgvector (встраивание ИИ).
  • Сложные запросы: оконные функции, CTE, рекурсивные запросы, полнотекстовый поиск.
  • Строгая система типов: культура качества данных.

Сценарии использования:

  • Критические системы целостности данных, такие как финансы, электронная коммерция, CRM, ERP.
  • Рабочая нагрузка сосредоточена на отчетности и аналитике.
  • Геопространственные приложения (карты, местоположение)
  • Хранилище для встраивания AI/ML (pgvector)

Слабые стороны:

  • Немного тяжелее при большой нагрузке на чтение, чем MySQL.
  • Вилки процесса на соединение; Решено с помощью пула соединений (PgBouncer)
Почти всегда выбираю PostgreSQL

Если у вас нет особой причины (устаревший MySQL, потребность в специальной MongoDB), пусть PostgreSQL будет использоваться по умолчанию в новых проектах. Вы не будете использовать большинство функций в течение многих лет, но они будут готовы, когда они вам понадобятся.

MySQL/MariaDB: «Король мира PHP»

MySQL и MariaDB (форк) используются по умолчанию в экосистеме PHP, такой как WordPress, Magento, Laravel, Symfony. Все еще распространено в 2026 году.

  • Высокая пропускная способность чтения: Особенно продуманное кэширование InnoDB.
  • Простая репликация: простая настройка главного-подчиненного устройства.
  • Экосистема: множество инструментов, ORM, инструментов администрирования.
  • phpMyAdmin: почти все веб-хосты предлагают настройки по умолчанию.

Сценарии использования:

  • Сайты WordPress, Magento, PrestaShop
  • Аналитика с большим объемом чтения (граничащая с OLTP, а не с OLAP)
  • Серверная часть PHP, устаревшие приложения
  • Простые API-интерфейсы CRUD

Слабые стороны:

  • Поддержка JSON более ограничена, чем Postgres.
  • Полнотекстового поиска недостаточно (требуется Elasticsearch)
  • Сложные аналитические запросы лежат в основе Postgres
60%
БД, используемая веб-сайтами
MySQL + MariaDB вместе всего. Экосистема WordPress + cPanel имеет большую долю.

MongoDB: «Гибкость без схем»

База данных документов MongoDB. Сохраняет JSON-подобный документ в формате BSON.

  • Гибкость без схем: документы с различной структурой в одной коллекции.
  • Горизонтальное масштабирование: данные распределяются автоматически с помощью сегментирования.
  • Конвейер агрегации: определение сложных преобразований как потока.
  • Гео-запросы: встроенные индексы 2d/2dsphere.

Сценарии использования:

  • Управление контентом, каталог, регистрация событий
  • Сбор данных IoT (для каждого датчика своя схема)
  • Быстрое прототипирование, MVP
  • Аналитика в реальном времени (с агрегацией)

Слабые стороны:

  • ACID только на уровне одного документа (многодокументная транзакция 4.0+, но дорогая)
  • Нет присоединения (поиск ограничен)
  • Schemaless = магнит для ошибок; Postgres JSONB лучше подходит для команд, которые дисциплинируют схему.
Прежде чем выбрать MongoDB

Не выбирайте MongoDB, потому что «Реляционный подход мне кажется сложным». В большинстве случаев PostgreSQL + JSONB — лучшее решение. Выбирайте MongoDB, если модель документа действительно будет предпочтительнее (CMS, хранилище событий, IoT).

Redis: «Не база данных, а уровень скорости»

Хранилище данных Redis в памяти. Она не используется в качестве основной базы данных; Он предназначен для кеша, хранилища сеансов, ограничения скорости, публикации/подписки.

  • Сверхбыстрый: задержка менее миллисекунды при работе в оперативной памяти.
  • Расширенные типы данных: строка, список, набор, отсортированный набор, хэш, поток, геопространственные данные.
  • Pub/Sub: простой обмен сообщениями (не так хорошо, как RabbitMQ)
  • Постоянство: надежность с помощью моментального снимка RDB + журнал AOF не является обязательным.

Сценарии использования:

  • Хранилище сессий (веб-вход)
  • Кэш ответов API
  • Ограничение скорости (на основе IP)
  • Таблица лидеров (сортированный набор)
  • Распределенная блокировка

Сравнительная таблица

Выбор по умолчанию

PostgreSQL

  • ACID + реляционный + JSONB
  • Сложные запросы, оконные функции
  • Экосистема расширений
  • Культура целостности данных
  • Средне-тяжелая запись
  • На одно подключение ОЗУ 10-20 МБ
В сценариях документов

МонгоБД

  • Модель документа BSON
  • Гибкость без схем
  • горизонтальное шардинг
  • Конвейер агрегации
  • Ведение журнала событий с большим объемом записи
  • Набор реплик, 3+ общих узла
Устаревшее + WordPress

MySQL/МарияДБ

  • Зрелое кэширование чтения
  • Стандарт экосистемы PHP
  • Репликация «главный-подчиненный» проста
  • Множество инструментов резервного копирования и администрирования
  • Слаб в аналитике
  • Полнотекстовый поиск ограничен
Кэш + сессия

Редис

  • В памяти, задержка ниже MS
  • Расширенные типы данных (список, набор, хэш)
  • Паб/подписка + ограничение скорости
  • Не подходит в качестве основной БД.
  • Оперативная память дорогая, используйте ее осторожно
  • Стойкость необязательна

Примеры производительности

Типичный тест на одном и том же сервере (4 процессора, 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель NVMe):

ТранзакцияPostgreSQLMySQLМонгоБДРедис
Простая ВСТАВКА15 тыс./сек20 тыс./сек25 тыс./сек150 тыс./сек
Простой ВЫБОР30 тыс./сек40 тыс./сек45 тыс./сек200 тыс./сек
Комплекс JOIN/агрегат3к/сек1,5 тыс./секН/Д*Н/Д*
JSON-запрос10 к/сек (JSONB)5 тыс./сек35 тыс./секН/Д*

* Нет реляционного соединения

Redis используется для кэша, а не для основного; PostgreSQL/MySQL/MongoDB конкурируют на основном уровне.

Какой мне выбрать?

Новое веб-приложение, сложная модель данных: PostgreSQL

WordPress или Magento: MySQL (интеграция инструментов)

Контент, каталог, Интернет вещей, хранилище событий: MongoDB

Уровень кэша, сеанс, ограничение скорости: Redis (поверх основной БД)

Временные ряды (метрики, журналы): PostgreSQL + расширение TimescaleDB.

Полнотекстовый поиск: PostgreSQL + pg_trgm или Elasticsearch.

Внедрение AI/ML: PostgreSQL + pgvector

Какую бы БД вы ни выбрали с помощью VDS Panel

Выбор базы данных осуществляется в один клик при открытии нового проекта в Панели:

  • Время установки ~4 секунды
  • Пользователь, пароль, разрешения автоматически
  • Внедрить строку подключения в env
  • Ежедневное резервное копирование активно
  • PgBouncer (Postgres) или пул соединений (MySQL) автоматически

Возможно использование нескольких БД: PostgreSQL + Redis в рамках одного проекта — распространенная комбинация. Панель управляет ими всеми в условиях одинаковой изоляции.

Заключение

Выбор базы данных должен соответствовать бизнес-модели вашего проекта. Анализируйте свою реальную рабочую нагрузку, не увлекаясь технологическими тенденциями. PostgreSQL — правильный ответ для большинства современных веб-приложений, а Redis — правильный ответ для большинства потребностей в кэшировании. Выбирайте MongoDB, если модель документа действительно дает вам преимущество, и выбирайте MySQL/MariaDB, если этого требует экосистема.

VDS Panel управляет всеми пятью базами данных изолированно, дублированно и контролируемо для каждого проекта. Для получения подробной информации вы можете проверить модуль автоматической базы данных или контактную форму.

Хотите попробовать это на своем сервере?

Свяжитесь с нами через контактную форму, и мы подготовим лицензию + план установки, подходящий для вашего сценария использования.

Мы здесь, когда вы будете готовы

Современный опыт развертывания на вашем собственном сервере, всего в одном сообщении.

Позвольте нам понять ваш сценарий использования и подготовить для вас соответствующую лицензию и план установки. Наше среднее время ответа составляет менее 24 часов.